Pesquisas demonstram situação de pré-candidatos antes das convenções
Levantamentos realizados em maio e julho demonstram evolução do quadro em Foz do Iguaçu: os números são estáveis.
Da redação Almanaque Futuro
A Radar Inteligência LTDA, por sua iniciativa e recursos próprios, ouviu 600 eleitores em Foz do Iguaçu entre os dias 15, 16 e 17 de julho de 2024. A pesquisa obedece ao número de registro no TRE/PR é PR-04712/2024, com margem de erro de 4,0 pontos percentuais para mais ou para menos e intervalo de confiança 95,5%.
A versão divulgada do levantamento possui mais de 50 páginas e com universos dos mais diversos, mas o que os leitores esperam são os números que posicionam os pré-candidatos no atual contexto eleitoral deste ano. O interessante, por este aspecto é a possibilidade de avaliar o desempenho dos nomes em evidência, com base na pesquisa realizada pela Radar em 21, 22 e 23 de maio e que fez o apanhado com 570 iguaçuenses, com nível de confiança de 95,0% e margem de erro de 4,2% para mais ou para menos. O serviço foi contratado pela empresa GDia Jornais e Revistas Ltda, conforme o registro no TSE com o número PR-06064/2024, em 29/05/2024. O levantamento em questão possui exatas 108 páginas, com ampla variedade de abordagens.
Estimulada
Na pesquisa liberada neste sábado, no módulo “estimulado”, quando o instituto apresenta uma lista de nomes, Paulo aparece com 44,6%; General Silva e Luna 17,0%; Sâmis da Silva 9,3; Aírton José 8,0; Vitorassi 4,2; Sérgio Caimi 1,5; Zé Elias 1,2; Latinha 0,3%. Brancos e Nulos 2,7; Não Sabe, Não Opinou 11,2. Os resultados seguem a estabilidade do último levantamento, realizado pela mesma empresa em
Espontânea
Quando a pergunta aos entrevistados não apresenta uma relação de nomes e eles respondem espontaneamente o resultado é: Paulo Mac Donald com 11,8%; General Silva e Luna 7,7; Sâmis 2,5; Sérgio Caimi 0,3; Chico Brasileiro 0,3; Aírton José 0,3; Zé Elias 0,2; Carlitos 0,2. Não Sabe, Não Opinou 76,7%. Sem a menção de nomes, muitas pessoas lembram políticos que sequer farão parte do processo ou por desconhecimento cometem erros, como foram as citações de Chico Brasileiro e o “Carlitos”, presumivelmente Kalito Stoeckl. O que chama a atenção no formato é o número de indecisos.
O trabalho molda a fase de pré-candidaturas, uma vez que as convenções partidárias começaram a acontecer. O gráfico a seguir pontua o desempenho dos nomes em evidência desde o início das discussões em Foz.
Veja a pesquisa original em PDF